13656039165

原告南京同仁堂藥業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱同仁堂藥業(yè)公司）訴被告鎮(zhèn)江久康商貿(mào)有限公司（以下簡稱久康公司）、浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司（以下簡稱淘寶公司）不正當(dāng)競爭糾紛一案，原告的訴求是：1.判令被告久康公司立即停止不正當(dāng)競爭的行為；2.判令被告久康公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共100000元；3.判令被告久康公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

原告訴稱近來發(fā)現(xiàn)被告久康公司未經(jīng)許可，在淘寶網(wǎng)上開設(shè)的淘寶店鋪中，未經(jīng)原告授權(quán)，在其網(wǎng)店、商品介紹中突出使用原告企業(yè)名稱簡稱“南京同仁堂”，讓消費(fèi)者誤以為其產(chǎn)品與原告有關(guān)聯(lián)，損害了原告的合法權(quán)益，其行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，且給原告造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。關(guān)于賠償損失的數(shù)額，原告并未舉證證明其因侵權(quán)行為所遭受的損失及被告久康公司的獲利，法院綜合考慮涉案企業(yè)名稱的知名度、被告侵權(quán)行為的性質(zhì)、主觀過錯(cuò)程度、原告為制止侵權(quán)所支出的合理費(fèi)用等因素酌定賠償數(shù)額。同時(shí)，法庭注意到以下因素：1、涉案訂單形成于2019年4月10日，涉案商品促銷價(jià)298元，累計(jì)評(píng)論592條，月銷量5件，法院經(jīng)查明涉案商品鏈接于2020年3月20日被刪除。實(shí)物本身不侵權(quán)；2、久康公司成立于2014年6月4日，地處江蘇省鎮(zhèn)江市，與同仁堂藥業(yè)公司同處同一省份；3、同仁堂藥業(yè)公司的企業(yè)名稱知名度較高；4、同仁堂藥業(yè)公司為維權(quán)進(jìn)行公證、購買實(shí)物并委托律師出庭。

浙江省杭州市余杭區(qū)人民法院于二〇二〇年七月二十八日酌定判決久康公司賠償同仁堂藥業(yè)公司經(jīng)濟(jì)損失（含合理費(fèi)用）40000元。